参数对模型化脉冲消散气体抛射和其驱动冲击波H I Lyα线总强度的影响
太阳与恒星天体物理
2024-07-02 v1
摘要
将H I Lyα(121.6 nm)线形成机制与紫外(UV)Lyα和白光(WL)观测相结合，提供了一种有效的方法，用于确定脉冲消散气体抛射(CMEs)的电子温度。确保该诊断技术准确性的关键在于精确计算理论Lyα强度。本研究通过3D MHD仿真进行模型化的CMEs及其驱动冲击波。生成CMEs和冲击波的合成UV和WL图像，以量化不同假设对理论Lyα强度影响，如Lyα线入射强度(Idisk)、几何散射函数(p(θ))以及假设动温度(Tn)等于质子温度(Tp)或电子温度(Te)。通过比较在这些假设下Lyα强度的差异，我们发现：(1) 在121.6 nm Lyα线发射强度上，使用均匀或Carrington图盘的Lyα发射会低估天 corona的Lyα强度(小于10%)，仅在部分CME核心略高估(小于4%)。Carrington图产生更小的不确定性 than均匀盘。(2) 几何散射过程对Lyα强度影响较小，最大相对不确定性小于5%。Lyα强度在大部分情况下被低估，但在CME核心被高估。(3) 相对于假设Tn = Tp，使用Tn = Te导致CME Lyα强度的相对不确定性更为复杂。CME核心和空洞都被高估，其中核心的最大不确定性超过50%，而空洞仍小于35%。在CME前端，既有高估也有低估，相对不确定性小于35%。冲击波的电子温度假设对该现象影响较小，低估的相对不确定性小于20%。
引用
@article{arxiv.2406.11297,
title = {Parameter effects on the total intensity of H I Ly{\alpha} line for a modelled coronal mass ejection and its driven shock},
author = {Beili Ying and Guanglu Shi and Li Feng and Lei Lu and Jianchao Xue and Shuting Li and Weiqun Gan and Hui Li},
journal= {arXiv preprint arXiv:2406.11297},
year = {2024}
}
备注
22 pages, 9 figures, accepted by Solar Physics