颠覆对量子叠加的消极解释

对可观测事实或事件的解释，即我们理解现实的方式，不仅基于作为对物理现象（如广义相对论或量子力学）合理解释的理论数学公式，还基于用于分析和评价关于客观世界陈述的推理数学模型（例如某种逻辑）。因此，每当对现实的某种解释遇到问题，都面临修改物理理论的数学形式体系与改变推理模型之间的选择。一个典型例子是引发确定结果问题的量子叠加消极解释。确切地说，根据该解释，处于叠加态的系统并非排他地处于构成叠加的某一状态中，这反过来意味着观测的宏观差异结果可能同时出现。解决确定结果问题的通常方法是通过添加额外假设（例如波函数坍缩假设）来修改量子数学形式体系。然而，由于迄今提出的额外假设均未获得广泛接受，人们可尝试另一条途径解决问题，即用替代的推理数学模型取代逻辑。本文研究了这一可能性。