论学术网络持久标识符的持久性
数字图书馆
2020-04-08 v1 社会与信息网络
摘要
学术资源如同网络上的任何其他资源一样，会因频繁消失或随时间显著变化而遭受引用失效（reference rot）。数字对象标识符（DOIs）普遍用于持久标识学术资源，并已成为引用它们的实际标准。我们通过分析 DOIs 在网络上的解析来考察其持久性概念。我们对于这些标识符持久性的信心，部分源于如下假设：无论使用何种 HTTP 请求方法或从何种网络环境发送请求，解引用一个 DOI 将始终返回相同响应。然而，我们的实验表明，按我们的解读，持久性并不能得到保证。我们发现学术内容提供者对不同的请求方法和网络环境响应各异，甚至对同一 DOI 的请求响应也会改变。本文展示了我们定量分析的结果，旨在告知学术传播界这一令人不安的一致性缺失。
引用
@article{arxiv.2004.03011,
title = {On the Persistence of Persistent Identifiers of the Scholarly Web},
author = {Martin Klein and Lyudmila Balakireva},
journal= {arXiv preprint arXiv:2004.03011},
year = {2020}
}
备注
14 pages, 4 Figures (10 total), 2 tables