中文

关于破坏性等价解析在超位置计算中的(不)完备性

计算机科学中的逻辑 2024-05-07 v1

摘要

Bachmair 和 Ganzinger 的抽象冗余概念为超位置计算中的大多数操作提供了正当性,这些操作用于删除或简化子句,从而保持子句集的可管理性。典型例子包括恒等式删除、子sumption 删除和解码化,以及通过对冗余性的更精细定义,涵盖连接性和可达性。值得注意的例外是破坏性等价解析,即将子句 x≉tCx \not\approx t \lor C(其中 xvars(t)x \notin \mathrm{vars}(t))替换为 C{xt}C\{x \mapsto t\}。该操作在当前先进的证明器中实现,并且在实际中明显有用,但关于其对参考完备性的影响几乎没有研究。我们一方面演示了,将破坏性等价解析的朴素添加方式引入标准抽象冗余概念后,使得该计算不再参考完备。另一方面,我们提出了几种受限制的超位置计算变体,即使包含破坏性等价解析也能保持参考完备性。

关键词

引用

@article{arxiv.2405.03367,
  title  = {On the (In-)Completeness of Destructive Equality Resolution in the Superposition Calculus},
  author = {Uwe Waldmann},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2405.03367},
  year   = {2024}
}

备注

22 pages; shortened version to appear in Proc. IJCAR 2024, Springer