关于近期对 R_h=ct 宇宙的质疑

R_h=ct 宇宙是一种 Friedmann-Robertson-Walker (FRW) 宇宙学模型，与 LCDM 模型类似，它假设除了（重子和非发光）物质及辐射外还存在暗能量。然而，与 LCDM 不同的是，它还受到状态方程 (EOS) p=-rho/3 的约束，其中 p 为总压强，rho 为能量密度。利用超过 14 种不同的宇宙学测量和观测数据，对 R_h=ct 与 LCDM 进行了一对一的对比检验。在每种情况下，数据都倾向于 R_h=ct 而非标准模型，模型选择工具显示前者正确的可能性约为 90-95%，而后者仅为约 5-10%。换言之，不包含状态方程 p=-rho/3 的标准模型似乎并非对自然的最优描述。然而，尽管取得了这些成功——或者也许正是因为这些成功——近期仍有一些文献对该理论本身的基本基础提出了质疑。最新的一篇相关论文甚至声称——相当令人惊讶地——R_h=ct 是一个真空解，尽管显然 rho 并不为 0。在此，我们回应这些质疑并证明，迄今为止针对 R_h=ct 的所有批评，包括所谓的真空条件，都是没有根据的。它们似乎都基于错误的假设或基本的理论错误。尽管如此，此类持续的审查对于确立 R_h=ct 作为对自然的正确描述至关重要。