1990年至2019年图书情报学研究方法全球使用的非同步性

图书情报学（LIS）的全球发展受到经济、社会、文化、学科、传统等多种因素的影响。因此，各国的LIS研究方法差异很大。为了更好地理解这些差异，我们对过去三十年在国际代表性期刊上发表的来自81个国家的5,281篇研究论文进行了研究。我们通过内容分析手动注释了一些文章中使用的研究方法，随后开发并训练了一个用于研究方法自动分类的深度学习模型。使用这种方法，我们对不同国家研究方法的使用进行了比较分析。我们的研究结果表明，各国使用的研究方法存在差异，每个国家都有其独特的研究概况和研究方法分布。即使在调查相同主题时，不同国家的研究方法也可能不同。我们的研究还揭示了国家与国际研究方法分布之间存在差异，这些差异在过去30年中有所减少。通过从研究方法的角度突出各国学科发展的特点，我们的研究有助于指导国家层面的学科发展。这项研究提供了对不同国家研究方法使用趋势的见解，并突出了每个国家学科发展的独特特征。这些信息对于促进国家间的合作和理解以及指导国家层面的学科发展具有重要价值。