新洛伦兹相对论与宇宙的开端

许多物理学家认为，绝对时间在狭义相对论引入后已变得多余。威廉·莱恩·克雷格持不同意见，并论证说尽管相对论在应用域内经验恰当，但相对论应被允许绝对时间的新洛伦兹替代理论所取代。同时，克雷格与合著者辛克莱论证物理宇宙学支持物理实在在有限过去时间开始存在的结论。然而，在他们看来，物理实在的开端要求绝对时间的客观流逝，因而物理实在的开端与克雷格的新洛伦兹形而上学休戚与共。我就此提出质疑：给定克雷格的新洛伦兹形而上学，物理宇宙学是否足以支持有限过去中物理实在的开端。克雷格与辛克莱的宇宙开端概念要求宇宙有一个过去边界。宇宙的过去边界无法直接观测，故须由观测到的物质-能量分布结合取自实质物理理论的辅助假设推断。克雷格式新洛伦兹主义尚未被充分明确，以至于无法推断是否存在过去边界或该边界是否位于有限过去。因此，新洛伦兹主义隐式引入了一种怀疑论，剥夺了我们原本可能具有的推断宇宙开端的能力。此外，在分析传统大爆炸模型时，我提出了新洛伦兹主义者在一般宇宙学模型中思考时间方向与时长所应采用的判据。作为最后一项工作，我将相同判据应用于反弹宇宙学，表明克雷格与辛克莱将反弹宇宙学解释为包含物理实在开端是错误的。