天然、 nurture 还是不确定？关于 SGRs 与 AXPs 的辩论
天体物理学
2007-05-23 v1
摘要
Marsden、Lingenfelter、Rothschild 与 Higdon 对软伽马重复器（SGRs）和异常X射线脉冲星（AXPs）的 magnetar 模型提出了反对意见，R. Rothschild 在此次会议上强有力地支持该模型。我们对这些论点进行批评，证明：（1）声称 SGRs 和 AXPs 出生于ISM（星际介质）异常密集的区域，观察并未以任何令人信服的方式支持这一说法。（2）即使这一说法成立，也不能反对 magnetar 模型。此外，所有观察结果都可以用 magnetars 可观测寿命短于射电脉冲星的假设来解释，这符合理论预期，但并不存在系统性不同的环境ISM密度。（3）建议吸积 onto 中子星直接受到ISM影响，以解释 SGRs/AXPs 与射电脉冲星之间的差异，这是不可能的。在超级新星残留膨胀后期，吸积可以受到ISM背压的影响时，质量流入率小几个数量级，远远不足以解释现象。（4）吸积模型无法解释 SGRs 的超欧德鲁斯脉冲和暴发，这些是 SGRs 的定义性特征。（5）吸积盘模型还会预测比观察到的更高的光学和红外辐射亮度。
引用
@article{arxiv.astro-ph/0106041,
title = {Nature, Nurture or Not Sure? A Debate about SGRs and AXPs},
author = {R. C. Duncan},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0106041},
year = {2007}
}
备注
To appear in Proc. of Rome Workshop on SGRs - AXPs, Oct. 2000, M. Feroci & S. Mereghetti, eds. [Submitted Feb. 2001] (8 pages)