陨石岩石学 versus 成因学:迈向统一的双名分类法
地球与行星天体物理
2022-09-16 v1
摘要
当前的陨石分类学是两个世纪陨石研究与传统的产物,它以不太一致的方式纠缠了结构术语与成因术语:某些分类单元(如辉玻无球粒陨石)代表来自单一假定母体天体的多种岩性,而另一些(如橄榄陨铁)则囊括了太阳系中多种起源、结构相似的对象。熟悉的“群”作为单一主要母体天体代表的观念也难以凭经验界定。本文提议在整个陨石谱系中显式采用双名分类:类(class)指代岩石学定义的原生岩石类型,而群(group)保留成因含义,但不再与所代表母体天体数量的任何假设绑定。陨石的分类因此将同时涉及类与群,以类似于 Van Schmus 和 Wood 在球粒陨石中解耦原生成分与次生成分的二维方式。由于群起初与当前实际使用的群并无实质差异,那些类不带来新信息的普通陨石的分类处理将几乎不变。然而,类与高级或低级群相结合,将提供一个标准化网格,用于表征岩石学和/或同位素上不寻常或异常的陨石(其构成了所代表陨石母体天体的多数),例如相对于碳质/非碳质二分性。长远来看,成因相关群的合并、对岩性混合更系统的处理,以及球粒陨石/无球粒陨石过渡,可进一步简化命名。
引用
@article{arxiv.2209.07377,
title = {Meteorite petrology versus genetics: Toward a unified binominal classification},
author = {Emmanuel Jacquet},
journal= {arXiv preprint arXiv:2209.07377},
year = {2022}
}
备注
21 pages, 4 figures