中文

Simba 模拟中的并合、星暴与 quenching

星系天体物理 2019-09-16 v2

摘要

我们使用 Simba 宇宙学星系形成模拟来研究大并合(\leq 4:1)、星暴与星系 quenching 之间的关系。并合通过恒星质量 MM_* 中远高于原位恒星形成预期的突增来识别,而 quenching 定义为从比恒星形成率 sSFR>tH1>t_{H}^{-1} 变为 sSFR<0.2tH1<0.2t_{H}^{-1},其中 tHt_{H} 为哈勃时间。在 z03z\approx 0-3,并合显示出比质量匹配的形成星系样本高 ×23\sim\times 2-3 的 SFR,但在全局上仅占宇宙 SF 预算的 1%\leq 1\%。在低质量端,并合中 SFR 的增大部分主要归因于 H2H_2 含量的增加,但对于 M1010.5MM_*\geq 10^{10.5} M_{\odot} 的并合还显示出升高的恒星形成效率,表明并合星系内气体更致密。形成星系的并合率随红移快速增加 (1+z)3.5\propto (1+z)^{3.5},但 quenching 率演化慢得多,(1+z)0.9\propto (1+z)^{0.9};在 z1.5z\leq 1.5 处并合不足以解释 quenching 率。Simba 在 z3z\geq 3 首先使星系 quenching,其数密度与观测吻合良好。quenching 时标 τq\tau_q 呈强双峰,整体以“慢”quenching(τq0.1tH\tau_q \sim 0.1t_{H})为主,但“快”quenching(τq0.01tH\tau_q\sim 0.01 t_H)在 M10101010.5MM_*\sim 10^{10}-10^{10.5}M_{\odot} 星系中占主导,可能由 Simba 的喷流模式黑洞反馈诱发。并合与 quenching 事件之间的延迟时间分布表明其与快或慢 quenching 均无物理联系。因此,Simba 预言大并合诱发星暴,但与快或慢模式下的 quenching 均无关。

关键词

引用

@article{arxiv.1907.12680,
  title  = {Mergers, Starbursts, and Quenching in the Simba Simulation},
  author = {Francisco Rodríguez Montero and Romeel Davé and Vivienne Wild and Daniel Anglés-Alcázar and Desika Narayanan},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1907.12680},
  year   = {2019}
}

备注

18 pages, 13 figures