绘制GDPR（非）有效性的经验证据图谱：一项系统综述
计算机与社会
2024-07-22 v2 人工智能
人机交互
信息论
math.IT
摘要
在数据保护领域，传统教义、法律、理论和基于政策的探究领域与新兴的经验证据主体之间存在着显著脱节。大多数学术和监管话语仍固守于抽象法律原则或规范框架，使经验图景未被探索或极少被涉及。自欧盟数据保护法律诞生以来，已产生少量经验证据，但仍广泛分散且未经审视。此类证据为数据保护措施的认知、影响、清晰度和效果提供了重要见解，却徘徊于边缘，未能充分融入更广泛的对话。为建立有意义的联系，我们对近三十年（1995年—2022年3月）的经验研究进行了全面回顾与综合，倡导将经验证据更稳健地整合进GDPR的评估与审查中，同时为未来的经验研究奠定方法论基础。
引用
@article{arxiv.2310.16735,
title = {Mapping the Empirical Evidence of the GDPR (In-)Effectiveness: A Systematic Review},
author = {Wenlong Li and Zihao Li and Wenkai Li and Yueming Zhang and Aolan Li},
journal= {arXiv preprint arXiv:2310.16735},
year = {2024}
}