中文

FAST 基于极化监测的四个 CHIME 发现的重复快报射电脉冲

计算机视觉与模式识别 2025-07-04 v1

摘要

本研究报告了对四个由 CHIME 最初发现的重复 FRB(快报射电脉冲)进行多年极化监测的结果:FRBs~20190117A、20190208A、20190303A 和 20190417A。我们使用 FAST 对这四个重复 FRB 进行观测,检测到总计 66 个脉冲。FRB~20190417A 的两个脉冲呈现信号信噪比大于 7 的圆极化信号,记录最高的圆极化分量为 35.7%。虽然来自 FRBs 20190208A 和 20190303A 的脉冲高度线性极化,但来自 FRBs~20190117A 和 20190417A 的脉冲因多路径传播而呈现去极化现象,分别为 σRM=2.78±0.05\sigma_{\mathrm{RM}} = 2.78 \pm 0.05 rad m2^{-2}5.19±0.095.19 \pm 0.09 rad m2^{-2}。在五个重复 FRB- FRBs~20190208A、20190303A、20201124A、20220912A 和 20240114A 的线性极化分布几乎相同,但与非重复 FRB 的极化分布存在显著差异。FRBs~20190117A、20190303A 和 20190417A 显示出在脉冲之间的显著旋转 measures (RM) 变化,加入了其他重复 FRB 在此类行为中。将这些发现与已发布的结果合并后,64% 的重复 FRB 显示出 RM 变化大于 50 rad m2^{-2},21% exhibits RM 反转。大比例的重复 FRB 位于动态磁-离子环境中。RM 变化的结构函数显示出 γ(00.8)\gamma \sim (0-0.8) 的幂律指数,对应于若 RM 变化归因于湍流,则湍流的浅功率谱 α=(γ+2)(2.02.8)\alpha = -(\gamma + 2) \sim -(2.0-2.8)。这表明变化主要由小尺度 RM 密度波动所主导。我们对重复和非重复 FRB 的 RM 进行 K-S 检验,揭示了其 RM 分布存在边缘性差异。我们谨慎指出,观察到的差异可能源于小样本大小和选择偏差。

关键词

引用

@article{arxiv.2507.02354,
  title  = {Lightweight Shrimp Disease Detection Research Based on YOLOv8n},
  author = {Fei Yuhuan and Wang Gengchen and Liu Fenghao and Zang Ran and Sun Xufei and Chang Hao},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2507.02354},
  year   = {2025}
}

备注

in Chinese language