中文

介绍HALC:为计算社会科学中的自动编码寻找最优提示策略的通用管道

计算与语言 2025-07-30 v1 人工智能 机器学习

摘要

大型语言模型(LLM)正在广泛用于任务自动化,包括社会科学中的自动编码。然而,尽管研究者提出了不同的提示策略,但其有效性在不同LLM和任务之间存在差异。常常仍广泛采用试错实践。我们提出HALC——一个允许为任何给定编码任务和模型系统性、可靠地构建最优提示的通用管道,允许整合任何被认为相关的提示策略。为探讨LLM编码并验证我们的管道,我们向本地LLM发送了总计1,512个独立提示,涉及超过200万次请求。我们基于少数专家编码(ground truth)测试提示策略和LLM任务性能。与这些专家编码进行比较后,我们发现使用LLM Mistral NeMo时,能够可靠地对单一变量进行编码(αclimate = .76; αmovement = .78)以及对两个变量进行编码(αclimate = .71; αmovement = .74)。我们的提示策略设计方式使LLM与我们的编码表(codebook)对齐——我们并未为LLM友好性优化编码表。我们的论文提供了关于不同提示策略有效性、关键影响因素以及为每个编码任务和模型识别可靠提示的见解。

关键词

引用

@article{arxiv.2507.21831,
  title  = {Introducing HALC: A general pipeline for finding optimal prompting strategies for automated coding with LLMs in the computational social sciences},
  author = {Andreas Reich and Claudia Thoms and Tobias Schrimpf},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2507.21831},
  year   = {2025}
}

备注

48 pages, 9 figures and 8 tables