QBism 中无需关于量子态的主客观一致性
量子物理
2025-08-26 v1
摘要
称为韦igner 的朋友的思想实验近期为检验量子力学中主客观性含义而重新受到关注。这些新探究延伸至现象学与 QBism 交叉领域的调查。物理学哲学家斯蒂文·弗里斯批评 QBism，理由是它不保证韦igner 与朋友必须对同一量子态或同一实验事实达成一致。在本文中，我们借助韦igner 的朋友论证，无需对量子态进行主客观一致性。我们捍卫 QBist 的 reciprocity 概念，将韦igner 与朋友视为“平等观察者”或相互作用的物理系统。我们认为，那些保持特权观察、超主义观察者视角可能性的主客观性论述，会削弱我们坚持主客观一致性作为客观性标准所寻求的认识效益。取而代之的是，QBist 的 reciprocity 概念导致对如何客观化量子系统（包括韦igner 与朋友的量子态分配）进行更清晰的表述。我们借助现象学资源论证，量子态分配（包括韦igner 与朋友的分配）是 thematization。对量子态进行分配即意味着将某现象 thematize 为量子系统，意味着将其视为形式主义适用的对象。我们的论证解释了为何量子形式主义在不同系统的应用中不会发生根本性变化，因为系统本身超出了其形式化表达。
关键词
引用
@article{arxiv.2508.16683,
title = {Intersubjective Agreement about Quantum States Is Unnecessary in QBism},
author = {Gino Elia and Jennifer Carter and Robert Crease},
journal= {arXiv preprint arXiv:2508.16683},
year = {2025}
}