大质量星系团流体静力学质量估计：不同流体动力学形式与非热压力支撑的研究

我们使用一组 45 个具有宽泛质量范围（$8\times 10^{13} < M_{500}~[M_{\odot}]~< 2\times 10^{15}$）的模拟星系团，研究不同流体动力学形式对星系团质量估计的影响。这些团 zoom 模拟采用与 BAHAMAS 和 C-EAGLE 项目相同的宇宙学模型，导致流体动力学求解器与子网格物理均存在差异，但仍产生大体符合观测的星系团。在与 BAHAMAS 相同的质量分辨率下，对于最 massive 的星系团（$M_{500} > 10^{15}$ M$_{\odot}$），我们发现 SPH 方法的改变在最终晕上产生最大差异，而子网格模型在较低质量处占主导。通过使用由真实模拟数据或模拟光谱数据创建的压强、温度与密度轮廓的不同排列计算所有星系团的质量，我们发现光谱温度导致流体静力学质量估计的偏差随星系团质量增大而增大，无论所用 SPH 形式如何。对于最 massive 的星系团，使用光谱密度与温度轮廓估计的团质量低至真实质量的 50%，而低质量团约为 90%。当包含非热压力修正时，光谱流体静力学质量估计平均偏差减小且偏差的质量依赖性降低，尽管测量散布确实增大。