DAMA 模型无关检验中的隐藏依赖性

近二十年来，DAMA 合作组一直观测到一个调制信号，与银河系中暗物质存在的预期相符。然而，采用暗物质粒子的标准假设对其所作的解释被大量其他实验强烈排除。通过针对感兴趣的暗物质模型与性质作出更定制化的选择，这一张力可有所缓解，但以这种方式扩展感兴趣模型使得无法对 DAMA 调制作出结论性检验。为理解该信号的精确性质，我们需要使用基于相同靶材（NaI(Tl)）的探测器，其对与 DAMA 完全相同的粒子相互作用模型敏感。目前有多个此类实验处于取数或调试阶段以专门执行此任务，其中两个（ANAIS 与 COSINE）在三年取数后近期发布了结果。有趣的是，两实验观测到的调制彼此偏离 2$\sigma$，同时处于 DAMA 结果的 3$\sigma$ 范围内。本文探讨了基于 NaI(Tl) 的探测器之间可能导致迄今不同结果的潜在差异，特别关注淬灭因子。