价格上限 vs. 单位补贴：选择、定价与跨补贴
图像与视频处理
2026-04-28 v1 计算机视觉与模式识别
摘要
我们使用覆盖 FCC 农村健康护理项目全部参与者的行政数据的实际情况，评估补贴机制。原始的价格上限机制消除了健康护理提供者的成本控制激励。2014 年引入的法定费率机制通过使提供者承担 35% 的成本来纠正这一缺陷。然而，允许联合体申请创造了新的扭曲：来自合格成员的跨补贴。我们发展了预测这些效应的理论模型，并使用带连续处理的两方固定效应框架的扩展方法进行估计。我们发现，法定费率机制显著降低了项目支出，而联合体选项显著导致支出增加。执法记录和跨补贴强度与不合格成员份额之间呈倒U型关系的证据也支持了这些发现。
引用
@article{arxiv.2604.22894,
title = {Generalizable CT-Free PET Attenuation and Scatter Correction for Pediatric Patients},
author = {Jia-Mian Wu and Jun Liu and Siqi Li and Xiaoya Wang and Shibai Yin and Huanyu Luo and Lingling Zheng and Qiang Gao and Jigang Yang and Tai-Xiang Jiang},
journal= {arXiv preprint arXiv:2604.22894},
year = {2026}
}
备注
13 pages, 15 figures, 7 tables. Source code available at https://github.com/wujm7/GPCN-PET