星系与质量装配(GAMA)：比恒星形成率离散度-恒星质量关系第一部分——σ_sSFR-M* 随样本、SFR指示量与环境的变化

近来若干研究提出，恒星形成率-恒星质量关系上的离散度（σ_sSFR-M*）指示了由反馈过程驱动的恒星形成历史（SFH）变化。他们发现了“U”形离散度，并将低和高恒星质量处散射的增加分别归因于恒星与活动星系核反馈。然而，测量σ_sSFR以及σ_sSFR-M*关系的形状存在困难，且会随所选样本、被动/恒星形成系统的划分方式以及恒星形成率推导方法（即Hα发射与光谱能量分布拟合）而剧烈变化。因此，任何基于σ_sSFR测量得出的天体物理结论都必须考虑这些依赖性。本文中我们使用星系与质量装配（Galaxy And Mass Assembly）巡天，探究σ_sSFR如何随SFR指示量变化，针对多种盘状“主序”恒星形成星系的选择标准，包括颜色、恒星形成率、视觉形态、核球-总质量比、Sérsic指数与混合建模。我们发现无论样本选择与/或SFR指示量如何，sSFR-M*关系上的离散度确实遵循“U”形分布。这表明该形状是物理的，而非样本选择或方法的假象。我们随后将σ_sSFR-M*关系与最先进流体动力学与半解析模型比较，发现与我们的观测结果吻合良好。最后，我们发现对于星系群卫星，由于中等恒星质量处存在额外的高散射族群，该“U”形分布未被观测到。