星系与质量组装 (GAMA)：目视与光谱证认星系并合样本的比较

我们对通过围绕星系的潮汐特征目视证认样本以及光谱证认的近距离星系对样本所探测到的并合星系族群进行了比较，以确定我们选取并合星系的方法是否会使我们对星系相互作用的理解产生偏倚。我们的体积限制母样本由 Galaxy And Mass Engineering (GAMA) 巡天中红移范围 $0.04 \leq z \leq 0.20$、恒星质量范围 $9.50 \leq$ log$_{10}(M_{\star}/\rm{M}_{\odot})\leq 11.0$ 的 852 个星系组成。我们利用 Hyper Suprime-Cam Subaru Strategic Program (HSC-SSP) 的 Ultradeep 层图像来目视分类具有潮汐特征的星系，并将其与 GAMA 光谱近距离对样本中的星系进行比较。我们识别出 198 个具有潮汐特征的星系，潮汐特征比例为 $f_{\rm{tidal}}$ = 0.23 $\pm$ 0.02。我们还识别出 80 个参与近距离对的星系，近距离对比例为 $f_{\rm{pair}}$ = 0.09 $\pm$ 0.01。比较潮汐特征和近距离对样本后，我们识别出 42 个同时出现在两个样本中的星系，其比例为 $f_{\rm{both}}$ = 0.05 $\pm$ 0.01。我们发现证据表明，近距离星系对样本更可能探测早期并合（两个独立星系仍可见），而潮汐特征样本探测后期并合（仅剩一个星系核可见）。近距离对与潮汐特征样本的重叠部分可能探测中期并合。我们的结果与宇宙学流体动力学模拟关于近距离对和潮汐特征样本所探测并合星系族群的预测十分吻合。