模拟星系团中心区域的星系
宇宙学与河外天体物理
2022-09-07 v1 星系天体物理
摘要
在本文中,我们评估了数值分辨率与 AGN 反馈模型能量输入的实现方式对流体动力学模拟中团子晕内部结构的影响。我们比较了 Meneghetti 等人(2020)所研究团尺寸暗晕子样本的数个 zoom-in 重模拟,这些重模拟通过变更质量分辨率、软化长度和 AGN 能量反馈方案获得。我们研究了这些不同设置对子晕丰度、径向分布、密度与质量轮廓以及最大圆速度(子晕致密性的代理)之间关系的影响。无论采用何种数值分辨率与反馈模型,质量 Msub < 1e11Msun/h 的子晕(对星系-星系强透镜最相关的质量区间)的最大圆速度比 Bergamini 等人(2019)强透镜观测所测得的小约 30%。我们还发现,具有较弱 AGN 能量反馈的模拟产生了具有更高最大圆速度的大质量子晕(Msub> 1e11 Msun/h),且其 Vmax - Msub 关系接近观测关系。然而这些天体的恒星质量数计数超过了观测中发现的值,且我们发现这些模拟子晕的致密性是其核心中极度高效的恒星形成的结果,也导致了大于观测值的子晕恒星质量。我们得出结论,模拟无法同时重现团星系的观测恒星质量与致密性(或最大圆速度)。因此,由 Meneghetti 等人(2020)分析所浮现的理论与观测之间的偏差持续存在。此类偏差反映的是当前星系形成模型实现的局限性还是 LCDM 范式,仍是一个开放问题。
引用
@article{arxiv.2204.09067,
title = {Galaxies in the central regions of simulated galaxy clusters},
author = {Antonio Ragagnin and Massimo Meneghetti and Luigi Bassini and Cinthia Ragone-Figueroa and Gian Luigi Granato and Giulia Despali and Carlo Giocoli and Giovanni Granata and Lauro Moscardini and Pietro Bergamini and Elena Rasia and Milena Valentini and Stefano Borgani and Francesco Calura and Klaus Dolag and Claudio Grillo and Amata Mercurio and Giuseppe Murante and Priyamvada Natarajan and Piero Rosati and Giuliano Taffoni and Luca Tornatore and Luca Tortorelli},
journal= {arXiv preprint arXiv:2204.09067},
year = {2022}
}
备注
11 pages, 10 figures, abstract is redacted to fit arXiv character count limit