中文

银河系化学演化与太阳系氧同位素组成

星系天体物理 2015-06-05 v1 太阳与恒星天体物理

摘要

我们综述了当前关于氧同位素银河系化学演化 (GCE) 的观测和理论约束,以探讨 GCE 是否在解释太阳相对于现今星际介质较低的 17O/18O 比率,或太阳系中 distinct 16O 富集和 16O 贫乏储层的存在方面发挥作用。尽管 17O 和 18O 的产生都与前身星的金属丰度有关,但 17O 最可能是在比产生 18O 的恒星演化时间尺度更长的恒星中产生的。因此,17O/18O 比率不必随时间保持恒定,这与先入为主的观念和最简单的 GCE 模型相反。星际介质 (ISM) 中 delta17O 和 delta18O 之间明显的线性、斜率为 1 的相关性不一定反映氧同位素梯度,任何斜率为 1 的银心梯度也不一定对应于时间上的演化。相反,17O/18O 的增加既与分子云的观测数据一致,也与前太阳颗粒成分的建模一致。在过去几十亿年中恒星形成率减速的模型,或在太阳诞生前不久发生增强恒星形成期(“星暴”)的模型,可以解释太阳 -ISM 氧同位素差异,而无需假设超新星喷射物局部注入原太阳云。预测星际尘埃平均年龄大于星际气体的“宇宙化学记忆”模型认为,原始太阳系固体应比太阳更富集 16O,这与观测结果相矛盾。然而,如果太阳系是在星暴后不久形成的,那么非常大质量恒星的 16O 富集贡献可能导致 16O 贫乏的固体和 16O 富集的太阳整体,这与流行的 CO 光化学自屏蔽情景无关。

关键词

引用

@article{arxiv.1207.7337,
  title  = {Galactic Chemical Evolution and the Oxygen Isotopic Composition of the Solar System},
  author = {Larry R. Nittler and Eric Gaidos},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1207.7337},
  year   = {2015}
}

备注

36 pages, 12 figures, Accepted for publication in Meteoritics and Planetary Science