从IF到BI:依赖与分离的故事
逻辑
2015-03-18 v1 计算机科学中的逻辑
摘要
我们重新审视了Hintikka和Sandu以及Vaananen的信息依赖与独立逻辑,以及Hodges对其的组合语义。我们展示了Hodges语义如何可以被视为一个一般构造的特例,该构造为关于更广泛模型类的有用完备性定理提供了背景。我们对逻辑的每个方面都提供了一些新的见解。我们表明,该语义所承载的自然命题逻辑是Pym和O'Hearn的Bunched Implications逻辑,它结合了直觉主义和乘法连接词。这引入了几个在信息依赖逻辑中先前未被考虑的新连接词,但我们展示了它们扮演着非常自然的角色,最显著的是直觉主义蕴含。关于量词,我们表明它们在Hodges语义中的解释是被迫的,因为它们是通常Tarski语义在该一般构造下的像;这意味着它们是替换的伴随,因此是唯一确定的。至于依赖谓词,我们表明它可以由一个更简单的谓词,即恒常性或无依赖来定义。这本质地使用了直觉主义蕴含。函数依赖的Armstrong公理随后被恢复为直觉主义蕴含的一组标准公理。我们还证明了Hodges风格的一个完全抽象结果,其中直觉主义蕴含扮演着非常自然的角色。
引用
@article{arxiv.1102.1388,
title = {From IF to BI: a tale of dependence and separation},
author = {Samson Abramsky and Jouko Vaananen},
journal= {arXiv preprint arXiv:1102.1388},
year = {2015}
}
备注
28 pages, journal version