通过最大差异竞争揭示语义分割的失效案例
计算机视觉与模式识别
2021-03-04 v2
摘要
语义分割是计算机视觉中被广泛研究的任务,每年都有大量方法被提出。得益于深度学习在语义分割中的引入,现有基准上的性能已接近饱和。一个自然的问题是:在封闭(且频繁复用)的测试集上的优越性能,能否迁移到具有无约束变化的开放视觉世界?本文在极低人工标注成本约束下,通过揭示现有语义分割方法在开放视觉世界中的失效案例,朝回答该问题迈出了一步。受先前模型证伪研究的启发,我们从一个任意大的图像集出发,通过最大化(MAximizing the Discrepancy, MAD)两种分割方法之间的差异自动采样出一个小图像集。所选图像具有最大的潜力来证伪两种方法中任一(或两者)。我们还显式施加若干条件以使暴露的失效案例多样化,对应不同的潜在根本原因。在 MAD 竞争中更难被暴露失效的分割方法被认为更优。我们对十种 PASCAL VOC 语义分割算法进行了彻底的 MAD 诊断。通过对实验结果的详细分析,我们指出了竞争算法的优势与不足,以及语义分割进一步发展的潜在研究方向。代码已公开于 \url{https://github.com/QTJiebin/MAD_Segmentation}。
引用
@article{arxiv.2103.00259,
title = {Exposing Semantic Segmentation Failures via Maximum Discrepancy Competition},
author = {Jiebin Yan and Yu Zhong and Yuming Fang and Zhangyang Wang and Kede Ma},
journal= {arXiv preprint arXiv:2103.00259},
year = {2021}
}
备注
19 pages, 12 figures, 5 tables, accepted by IJCV