中文

Class0原恒星的演化:模型与观测的对比

天体物理学 2009-11-11 v1

摘要

数值模拟现在可以预测质量累积到原恒星核的速率。我们的目的是开发方法,将预测的原恒星的统计特性与可观测参数进行比较。这需要(1)一个演化方案,将数值推导的质量吸积率转换为演化轨迹,以及(2)一种将轨迹与原恒星观测统计进行比较的技术。在这里,我们使用三维Kolmogorov-Smirnov检验来定量比较模型演化轨迹和Class0原恒星的观测。我们发现,与引力湍流模拟相关的广泛吸积函数和时间尺度自然克服了与使用固定吸积模式的方案相关的困难。这意味着原恒星在演化轨迹上的位置并不能精确确定其当前年龄或最终累积质量。相反,我们发现,根据观测到的Tbol-Lbol值预测原恒星最终质量的不确定性约为两倍,并且辐射温度并不总是演化阶段的可靠度量。此外,我们约束了演化方案的几个参数,并估计了Class0源的寿命为2-6×10^4年,这与当地自由落体时间有关,因此也与坍缩开始时的当地密度有关。发现马赫数小于6的模型最能解释观测数据。总体而言,我们的模型解释当前观测的概率仅为70%。这是由于观测样本中未被很好理解的选择效应以及模型中简化的假设造成的。

关键词

引用

@article{arxiv.astro-ph/0602049,
  title  = {Evolution of Class0 protostars: Models vs. Observations},
  author = {D. Froebrich and S. Schmeja and M. D. Smith and R. S. Klessen},
  journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0602049},
  year   = {2009}
}

备注

13 pages, 3 figures, 2 tables, accepted for publication in MNRAS