评估FIRE-2模拟中质量流失率估计器：面向谱线基预测的自洽框架

银河型流失影响星系演化，但其质量、能量和动量转移仍不确定。高分辨率光谱可帮助，但系统性差异阻碍模型解释。在本研究中，我们评估了半解析线传递（SALT）和经验部分覆盖模型（PCM）从FIRE-2模拟套件中从合成Si II线（1190 Å、1193 Å、1260 Å、1304 Å、1527 Å）恢复流失属性的性能。当适用时，我们评估每种模型恢复流失质量、能量和动量流失率，以及径向密度和速度轮廓、柱密度和流几何形状的能力。我们发现PCM在$15 < \log N\ [\text{cm}^{-2}] < 17$范围内对柱密度低估约1.3个dex，离散为1.3个dex。我们将此偏差归因于仪器平滑。由于PCM低估柱密度，也低估了流失率，尽管其预测与半径无关，离散为0.55个dex。我们在柱密度估计中未检测到偏差，离散为1.3个dex。当速度和密度场满足幂律时，SALT可在$0.15(0.30)R_{\text{vir}}$处将质量、动量和能量流失率分别约束为0.36 (0.63)、0.56 (0.56)和0.97 (0.80)个dex。然而，FIRE-2中存在某些轮廓超出SALT框架，模型在此处失效。我们发现SALT有效跟踪流几何，捕捉到光子逃逸率随时间演化，这与星形成率不同步，完全符合hydrodynamic模拟结果。我们主张使用积分场单元光谱仪器更好地约束流属性。