创业、制度与经济增长：发展水平是否重要？

创业常因其推动经济增长的能力而备受推崇。通过创造性破坏过程，创业者往往能够创新并超越既有组织，所有这些都应带来更高的就业与经济增长。尽管一些经验证据支持这一逻辑，但它近来也受到批评。具体而言，创业在发展中国家并不能带来增长；它仅在收入水平更高的较发达国家中才起作用。利用全球创业观察（Global Entrepreneurship Monitor）对2002年至2014年83个国家的面板数据，我们考察了创业对经济增长的贡献。我们的证据验证了早期研究的发现，同时也揭示了此前未被发现的结论。即，我们发现创业能促进经济增长，但在发展中国家并非如此。此外，我们的证据表明，以GEM创业框架条件（GEM Entrepreneurial Framework Conditions）衡量的国家制度环境，仅对较发达国家的经济增长有贡献，而对发展中国家则无。这些发现具有重要的政策含义。即，我们的证据与那些建议在发展中国家通过创业及采用支持创业的市场化制度来鼓励经济增长的政策提案相矛盾。我们的证据表明，这些政策提案不太可能带来所期望的经济增长。