心理负荷估计中的差异：自报告与EEG基测量在数据可视化评估中的比较
人机交互
2025-07-15 v1
摘要
准确评估心理负荷（MW）对于理解可视化任务期间的认知过程至关重要。虽然EEG基测量正在作为传统评估技术（如自报告测量）的有前景的替代方案，但但探讨这些不同方法之间一致性的研究仍有限。在一次初步研究中，我们观察到EEG基和自报告MW测量之间可能存在差异的迹象。受此启发，本研究通过一次涉及可视化任务的实验进一步探讨EEG基和自报告MW评估方法之间的差异。在实验中，我们采用两种基准任务：可视化素养评估测试（VLAT）和空间可视化（SV）任务。使用128 Hz的采样率从受试者处记录32通道EEG信号。在每个受试者参与期间，使用基于图注意力网络（GAT）架构构建的EEG基模型估计MW，并与传统MW测量进行比较以检验潜在差异。我们的发现揭示了任务难度与EEG基MW估计之间的显著差异，以及在不同任务难度水平下EEG基和自报告MW测量之间的差异。此外，观察到的模式建议了一种可能未被自报告捕捉的无意识认知努力。
引用
@article{arxiv.2507.09262,
title = {Discrepancies in Mental Workload Estimation: Self-Reported versus EEG-Based Measures in Data Visualization Evaluation},
author = {Soobin Yim and Sangbong Yoo and Chanyoung Yoon and Chanyoung Jung and Chansoo Kim and Yun Jang and Ghulam Jilani Quadri},
journal= {arXiv preprint arXiv:2507.09262},
year = {2025}
}