钻石裂痕：追踪期刊脱离钻石开放获取的转型

尽管人们对向钻石开放获取（OA）转型的期刊给予了大量关注，但对朝相反方向转型的期刊却知之甚少。我们引入了“钻石裂痕”的概念——即曾经对读者和作者均免费出版的期刊随后放弃了该模式，转型为基于订阅或由文章处理费（APC）资助的出版。利用出版商的 OA 产品组合记录、历史 APC 列表、开放获取期刊目录的移除日志，以及对使用开放期刊系统的期刊的调查，我们识别并表征了 440 多种经历过此类裂痕的期刊，并分析了它们在不同出版商类型、学科和地区间的分布情况；期刊转型至哪些模式以及价格点如何；期刊发生裂痕时的年龄大小；以及在转型前后出版量的变化。本文报告了 440 多个已确认的裂痕，其中大部分涉及向收取 APC 的转型，费用从 8 美元到 5300 美元不等。这些发现提出了关于钻石 OA 作为出版生态系统稳定性的紧迫问题。向 APC 的转型——即使最初价格点适中——也印证了关于作者付费模型超通胀倾向的充分记录警告，在这些模型中，作为务实权宜之计引入的费用经常随时间推移而不断升级。随着基于 APC 的出版继续通过资助者授权和商业 OA 激励而被常态化，裂痕的发生率可能会加剧。钻石裂痕不应被视为孤立的机构决策，而应被视为一种系统性风险——只有通过对社区治理的基础设施和资金模型进行持续投资，减少使放弃钻石 OA 成为阻力最小路径的条件，才能解决这一风险。