依存距离最小化：困惑与展望
计算与语言
2016-09-27 v1
摘要
在最近一期的《美国国家科学院院刊》（PNAS）中，Futrell等人声称他们对37种语言的研究首次为依存距离最小化（DLM）提供了大规模跨语言证据，这是一种夸大的说法，忽略了先前类似的众多研究。此外，该研究似乎未关注诸如语体统一性等因素，这削弱了DLM具有普遍性这一论点的有效性。另一个问题是，该研究将基线随机语言设定为投射性的，这未能真正揭示自然语言与随机语言之间的差异，因为投射性是许多自然语言的一个重要特征。最后，尽管缺乏明确的统计比较，该论文仍断言“中心词居后性与依存长度之间存在明显关系”，这使得该结论相当草率且不妥。
引用
@article{arxiv.1509.04393,
title = {Dependency length minimization: Puzzles and Promises},
author = {Haitao Liu and Chunshan Xu and Junying Liang},
journal= {arXiv preprint arXiv:1509.04393},
year = {2016}
}