关于 ``中子无中子双β衰变证据'' 评论的回复
高能物理 - 唯象学
2010-04-05 v2 高能物理 - 实验
摘要
在我们于 [KK-Evid01] 发表首个中子无中子双β衰变的观察指征后,已有多篇论文 [KK-Sar_Evid01,KK2-Sar_Evid01,KK3-Sar_Evid01,Ma02-Ev,Barg02-Ev,Ueh02-Ev,Mi n-Evid02,Chat-Evid02,Xing-Evid02,Ham-Evid02,Ahl-Kirch-Evid02,Ma-Evid2-02,Hab-Su z02,Mohap02-Evid,Kays02-Evid,Fodor02-Evid,Pakv02-Evid,Rodej02-Evid,Kowal02,Niel s02,He02-Evid,Josh02-Evid,Bran02-Evid,Cheng02-Evid,Smirn02-Evid,Wiss-Evid02] 讨论其含义。此外,2002 年 2 月 7 日在互联网上发布了一个 'Comment' [Comm-Evid02]（版本 1）批评我们的发表 [KK-Evid01]。（同时,其中九项指控的六项已被撤回 [Comm-Evid02]（版本 3）。）本文旨在表明他们的指控并不合理（相同论证也适用于最近在 [Harn-Id02] 中提出的批评。）我们将通过对该 'Comment' 的逐点答复来说明这一点。
引用
@article{arxiv.hep-ph/0205227,
title = {CP violation in charged Higgs boson decays in the MSSM with complex parameters},
author = {E. Christova and H. Eberl and S. Kraml and W. Majerotto},
journal= {arXiv preprint arXiv:hep-ph/0205227},
year = {2010}
}
备注
Eqs. (9) and (25) corrected and numerical analysis modified accordingly