FaaS编排系统比较
分布式、并行与集群计算
2019-01-28 v2
摘要
自2014年Amazon Lambda出现以来,所有主流云提供商都拥抱了函数即服务(FaaS)模型,因其对各类应用具有巨大潜力。正如预期(且所期望的),无服务器领域的竞争十分激烈,涵盖诸如对无服务器函数编排的运行时支持等方面。在这方面,当前三大生产级服务为Amazon Step Functions(2016年12月)、Azure Durable Functions(2017年6月)和IBM Composer(2017年10月),它们仍是年轻且实验性的项目,前路尚远。本文将在通用评估框架下比较并分析这三种无服务器编排系统。我们将研究其架构、编程与计费模型,以及对并行执行的有效支持等。通过一系列实验,我们还将评估不同基础设施针对不同类型工作流的运行时开销。
引用
@article{arxiv.1807.11248,
title = {Comparison of FaaS Orchestration Systems},
author = {Pedro García López and Marc Sánchez-Artigas and Gerard París and Daniel Barcelona Pons and Álvaro Ruiz Ollobarren and David Arroyo Pinto},
journal= {arXiv preprint arXiv:1807.11248},
year = {2019}
}
备注
6 pages, 2 figures, title changed, 4th International Workshop on Serverless Computing (UCC Companion 2018)