目录层面的凌星光谱管线比较：系统性差异的证据
地球与行星天体物理
2024-05-28 v2 天体物理仪器与方法
摘要
即使从相同的数据开始，不同数据处理管线产生的结果不一致，这是系外行星科学中一个公认的问题。随着我们进入詹姆斯·韦伯太空望远镜 (JWST) 时代并为 ARIEL 空间任务做准备，解决这一问题变得至关重要，因为它影响我们对系外行星的理解。虽然比较单个系外行星的管线结果已变得更加普遍，但本研究是首次在目录层面比较管线结果。我们提出了一个全面的框架，用于统计比较系外行星群体数据分析还原的结果，并利用使用配置有 HST-WFC3 的同一仪器进行的大量观测。我们采用了三个独立的管线：Iraclis、EXCALIBUR 和 CASCADe。我们的综合发现表明，尽管这些管线从相同的数据和行星系统参数出发，但在某些情况下产生的光谱存在显著差异。然而，管线差异最显著的表现体现在所得系外行星目录的成分趋势中。我们得出结论，管线引起的差异导致检索信息出现偏差，而这些偏差并未反映在检索的不确定性中。我们的发现强调了应对这些管线差异的关键必要性，以确保系外行星研究结果的可重复性、准确性和可靠性。我们的结果表明，有必要了解管线可能注入的群体层面偏差的潜力，这可能会损害我们将系外行星作为一类物体的理解。
引用
@article{arxiv.2402.15803,
title = {Comparing transit spectroscopy pipelines at the catalogue level: evidence for systematic differences},
author = {Lorenzo V. Mugnai and Mark R. Swain and Raissa Estrela and Gael M. Roudier},
journal= {arXiv preprint arXiv:2402.15803},
year = {2024}
}
备注
17 pages, 11 figures, submitted to MNRAS, changes in Table 2