比较 WFC3 红外光栅凝视与空间扫描观测用于系外行星表征

我们报告了一项关于 WFC3 红外光栅凝视（stare）和空间扫描（spatial scan）观测测量稳定性的详细研究。通过比较观测到的与理论的测量不确定度，确定了两种模式的超额测量噪声。我们发现，凝视模式观测产生的微分测量结果一致，并实现了约 $\sim\,1.3$ 倍的光子极限测量精度。相比之下，空间扫描模式观测产生的测量结果不一致、非高斯分布，且具有更高的超额噪声，对应于约 $\sim\,2$ 倍的光子极限精度。空间扫描观测质量较差是由于探测器性能中的时空变异性所致，我们对此进行了测量和绘图。空间扫描测量的非高斯特性使得使用 $\chi^2$ 和确定正式置信区间变得困难，从而导致将空间扫描数据与理论模型或其他测量结果进行比较变得棘手。凭借更好的测量稳定性且无非高斯性证据，凝视模式观测为表征凌日系外行星系统提供了显著优势。