关于《地球系陆行星是否通过沙粒沉积形成？》的评论

Morbidelli、Kleine & Nimmo (2024) (MKN) 最近对地球系陆行星是否通过快速沙粒沉积形成或在原始盘散失后通过多个巨型碰撞（ planetary embryos ）的经典路线形成进行了批判性分析。他们得出结论认为，地球系陆行星并未通过沙粒沉积形成。尽管我们欢迎就此话题展开讨论，但我们希望在此强调几个我们不同意的观点。我们不会详尽讨论 MKN 中的每个主张，而是聚焦四个主要论点。我们的结论是，沙粒沉积仍是推动原始行星显著增长的可行机制，最多可贡献 70% 的地球形成。这一快速增长阶段必须在原始盘阶段结束后继续进行碰撞式增长，很可能以月球形成巨型碰撞为结果。我们强调 Olson & Sharp (2023) 的一个重要近期结果，即即使在以标准月球形成巨型碰撞、平衡效率较低的情况下，显著的沙粒沉积增长仍可与 Hf-W 衰减系统相容。对于更为庞大的撞击体（如 Johansen 等人 (2023) 所提出），并非必需。鉴于陆行星形成自然涉及沙粒沉积以及小型和大型撞击体的组合，这对将经典碰撞模型与沙粒沉积模型进行或与非区分的观念提出了挑战。