对“向金属氢的一阶相变”的评论
材料科学
2017-10-25 v1
摘要
Zaghoo 等人近期的一篇论文给出了高温高压下的光学数据,并将该数据解释为加热过程中向金属氢发生一阶相变的证据。在此我们论证,所呈现的数据与这些主张相矛盾。阐明这一问题对于构建一幅连贯的图景非常重要,该图景正随着不同层次的理论计算结果以及采用静态和动态压缩技术的实验研究而逐渐浮现。在此背景下,使用能够充分探测电子态和化学态的探针至关重要。在未探讨能量依赖电导率的情况下多次引用 Drude 模型的光学探针是高度推测性的。事实上,现有的动态和静态压缩数据及理论建模表明,研究能量依赖电导率对于理解热致密氢的本质很重要。此外,最新的研究表明,区分低密度下绝缘体与等离子体态之间渡越区域与一阶液-液相变的临界点在 200 GPa 以上。下文我们将集中讨论 Zaghoo 等人对数据解释中的不一致之处,这些不一致要求对其主张进行仔细审查并开展进一步的详细研究。我们分析了他们的光学数据并使用了有限元计算,论证了 Zaghoo 等人所研究的高温态并非金属态,且该数据无法区分一阶相变与连续相变,甚至无法区分单一相内的带隙下降。
引用
@article{arxiv.1611.08875,
title = {Comment on A First-order Phase Transition to Metallic Hydrogen},
author = {Alexander F. Goncharov and Zachary M. Geballe},
journal= {arXiv preprint arXiv:1611.08875},
year = {2017}
}
备注
1 page, 1 table, 3 figures