同胞比较设计的因果解释及其与交叉设计的关系

采用同胞比较设计的直观动机是为了调整在家庭内部恒定的混杂因素。这种混杂可能由难以测量的变量引起，例如与遗传、环境和教养相关的因素。最近的方法论研究表明，尽管其直观吸引力，但传统上采用的分析方法即使是在恒定混杂的情况下，也与一个定义明确的因果目标无关。一个主要挑战是分析将针对暴露不一致对子亚群。在同胞的暴露对另一个同胞的结果存在效应的情况下，存在第二个挑战，即该效应对应于一个总是让同胞接受与另一个同胞相反暴露的干预。我们根据交叉设计来刻画同胞比较。在利用这种刻画来建立针对适当因果参数的更自然条件之前，讨论了感兴趣的估计量。我们将上述同胞比较的挑战归结为交叉试验者面临的挑战：为了针对一个适当的估计量，必须能够论证不存在某种特定类型的遗留效应以及不存在试验-处理交互作用，从而证明前者研究设计模仿了后者，包括其所有缺点。我们探索使用加权来对抗此类交互作用的影响并针对其他估计量。权重依赖于对未观测混杂结构的估计。通过模拟和一个示例分析，我们说明了其在评估匹配分析假设有效性方面的潜在用途。我们简要讨论了加权程序的扩展，以基于人群水平参考样本的数据消除选择偏倚。