CPT破坏的“以太”能否解决所有电子（反）中微子之谜？

假设中微子扇区存在CPT破坏，似乎是调和LSND异常与其余中微子数据时惰性中微子的可行替代方案。将CPT破坏纳入标准模型有不同的（可区分的）方式，包括假设 $m$ 不同于 $\bar{m}$。在此，我研究了通过洛伦兹不变性破坏的有效算符（“以太”势）引入CPT破坏的可能性，这些算符像普通物质效应一样修改中微子振荡模式。我认为，在简化的两味类振荡分析中，无法在尊重其他中微子实验施加的约束的同时解决太阳中微子之谜和LSND异常，并评论了三味分析是否应带来显著改进。如果颠倒视角，当前中微子数据已经可以对这类CPT破坏项施加一些最严格的约束，而未来的中微子振荡实验可能产生更严格的约束。