基于 CIV 的黑洞质量估计与基于巴耳末线的结果一致
摘要
利用来自 CASTLES 项目的高红移透镜类星体样本，这些样本具有观测框架的紫外或光学以及近红外光谱，我们研究了基于 CIV、Hα 和 Hβ 宽发射线的超大质量黑洞 (BH) 质量估计之间可能存在的偏差。我们的样本基于 Greene, Peng & Ludwig 的样本，并增加了新的近红外光谱观测、一致分析的高信噪比光学光谱以及 5100Å 处一致的连续谱光度估计。我们发现，基于 CIV 半高全宽 (FWHM) 的黑洞质量估计与基于同一发射线色散 σ_l 获得的结果相比存在系统性偏移，但与基于 Hα 和 Hβ 的 FWHM 获得的结果相比则没有。偏移的大小取决于对与 CIV 混合的 HeII 和 FeII 发射的处理方式，但对于任何固定的测量方案，离散度都很小。虽然我们未发现 CIV 和巴耳末线质量估计之间存在其他系统性偏移，但我们确实发现它们之间的残差与紫外和光学连续谱光度之比强相关。消除这种依赖性可将基于紫外和光学的黑洞质量估计之间的离散度减小约 2 倍，从大约 0.35 dex 降至 0.18 dex。当比较 CIV σ_l 质量估计（在消除与 FWHM 估计的偏移后）与任一巴耳末线质量估计时，离散度最小。与连续谱斜率的关联可能由消光、宿主污染和依赖于天体的 SED 形状共同导致。当我们从文献中添加额外的异质性测量时，结果保持不变。
引用
@article{arxiv.1009.1145,
title = {Black Hole Mass Estimates Based on CIV are Consistent with Those Based on the Balmer Lines},
author = {R. J. Assef and K. D. Denney and C. S. Kochanek and B. M. Peterson and S. Kozlowski and N. Ageorges and R. S. Barrows and P. Buschkamp and M. Dietrich and E. Falco and C. Feiz and H. Gemperlein and A. Germeroth and C. J. Grier and R. Hofmann and M. Juette and R. Khan and M. Kilic and V. Knierim and W. Laun and R. Lederer and M. Lehmitz and R. Lenzen and U. Mall and K. K. Madsen and H. Mandel and P. Martini and S. Mathur and K. Mogren and P. Mueller and V. Naranjo and A. Pasquali and K. Polsterer and R. W. Pogge and A. Quirrenbach and W. Seifert and D. Stern and B. Shappee and C. Storz and J. Van Saders and P. Weiser and D. Zhang},
journal= {arXiv preprint arXiv:1009.1145},
year = {2015}
}
备注
Accepted for publication in The Astrophysical Journal. 37 text pages + 8 tables + 23 figures. Updated with comments by the referee and with a expanded discussion on literature data including new observations