比特币及其超越:纯粹信息货币
摘要
著名的新货币比特币被归类为技术信息货币(TIM)。除了引入TIM的概念外,还将发展出一种更极端的信息货币概念:纯粹信息货币(EXIM)。EXIM的信息币(INCO)可以由代理人控制,但不为任何代理人所拥有。EXIM的INCO不能被窃取,但可能丢失或丢弃。EXIM与TIM之间的差异体现在用户对安全问题的视角上。本文详细讨论了EXIM用户的安全性,并得出一个显著结论:计算机安全(安全模型、访问控制、用户名、密码、防火墙等)对于EXIM并非总是必需的,而基于密码学的信息安全应用对于EXIM的使用则是不可避免的。比特币似乎符合EXIM的标准,但“比特币是一种EXIM”这一断言也可能存在问题。作为思想实验,我们将设想Bitguilder,一个符合EXIM条件的比特币假想副本。对比特币的商业伦理评估揭示了一些担忧。通过将Bitguilder与所谓的技术信息近似货币(TINM)相结合,可以获得一个双货币体系,该体系具有两种汇率波动的单位。双货币似乎可以缓解一些(但并非全部)在假设比特币已成为主导货币形式后所引发的伦理担忧。比特币设计者可能对EXIM和TIM演化做出的贡献,将根据比特币带来的货币相关自然种类组合的更新进行分析。
引用
@article{arxiv.1304.4758,
title = {Bitcoin and Beyond: Exclusively Informational Monies},
author = {Jan A. Bergstra and Karl de Leeuw},
journal= {arXiv preprint arXiv:1304.4758},
year = {2013}
}
备注
82 pages. Revision of v2: the Paragraph on monopresence and pseudomonopresence has been improved and extended; the paragraph on units for monies of account has been extended; several minor clarifications have been included; 8 additional references were added; improvements were made of small errors throughout the paper