超越爱因斯坦-玻尔之争：认知互补性与量子直觉的涌现

近期对量子互补性的高精度实验证实，重新激发了关于测量、描述和实在性的基础性争论。本文论证指出，将互补性作为一种认识论原则——约束可以同时被访问和表征的内容——进行解释是最具成效的，而非将其作为关于量子实在性的本体论主张。透过这一视角重新审视爱因斯坦-玻尔之争，揭示了描述完备性与上下文意义之间持续存在的张力，实验澄清了这种张力但并未消除它。基于这一分析，我们引入认知互补性作为支配非经典不确定性下推理的结构原则，其中相互约束的表征无法被联合优化。在此框架内，我们提出量子直觉作为一种可测试的认知能力：即维持表征多样性、调节承诺时机，并以上下文敏感的方式解决视角不相容性的能力。作为一种植根于共享信息约束的自然主义构念，量子直觉在量子测量理论与认知之间提供了一座有原则的桥梁。这项工作重构了历史争论，将量子基础中的认识论经验教训扩展到认知科学，并概述了在不可约不确定性背景下研究决策的实证途径。