两次超越还原论：没有定律能蕴含生物圈演化，形式因定律超越动力因定律

牛顿为我们如何看待科学奠定了基础。我们仍然处于我称之为“牛顿范式”的状态中，这涵盖了包括牛顿、爱因斯坦和薛定谔在内的所有物理学领域。正如我稍后将展示的，牛顿发明并留给了我们关于宇宙整个生成过程的“动力因蕴含定律”。随着拉普拉斯的出现，这成为了当代还原论的基础，即世界上发生的一切都是由于动力因蕴含定律。此外，这一框架构成了我们主导的科学方法。牛顿范式在科学中发挥了巨大作用，帮助引领了工业革命，甚至促成了我们进入现代性。在本文中，我提议在两个基础上挑战牛顿范式的充分性：1) 对于生命分水岭之后的生物圈演化，我们无法 formulate 出任何能让我们推导出生物圈演化的动力因蕴含定律。同理，这也适用于经济、法律制度、社会系统和文化的演化。由于我之前已与同事 Longo 和 Montevil (1,2) 及其他地方 (3,4) 讨论过这一点，我对这第一点的讨论将较为简短。2) 我将选择称之为（参照亚里士多德的四种原因，如下所述）源自特定“系综理论”的形式因定律告诉我们关于世界的信息。但形式因定律不能还原为牛顿范式的动力因蕴含定律，并且关键的是，它们已经不知不觉地渗透到了关于生命起源的生物学和关于经济增长的经济学中。形式因定律似乎是一种独立于动力因蕴含定律的新科学方法。因此，形式因定律可以独立于任何特定的物质基底。这可能关系到我们在解释世界时唯物主义的充分性。