更好的头部并不保证更好的二元化句法树解析
计算与语言
2026-05-28 v1
摘要
我们重新审视了受标点符号影响的树二元化用于句法解析，询问whether依赖性诱导的首选性质是否改进二元解析监督。尽管学习得到的首选在本征头预测方面显著优于基于规则的首选，但在去二元化后并不一致地带来解析收益。特别是，标点条件评估显示，尽管在CTB上整体获得小幅提升，学习驱动的首选性在宏平均标点敏感F1上不及基于规则的二元化。在跨树库迁移下也出现类似不稳定性。这类结果表明，语言学上依据的首选性并非在用作二元化控制信号时必然是解析最优的。本文提出了一个负结果：更好的头预测并不意味着更好的标点敏感的二元化句法树解析。
引用
@article{arxiv.2605.28131,
title = {Better heads do not guarantee better binarized constituency parsing},
author = {Zeyao Qi and Yige Chen and Eitan Klinger and Vivaan Wadhwa and Jungyeul Park},
journal= {arXiv preprint arXiv:2605.28131},
year = {2026}
}