作者身份与大语言模型水印的政治与伦理
计算机与社会
2024-03-12 v1
摘要
近期,人们提出了针对大语言模型(LLM)的水印方案,以区分机器生成的文本和人类生成的文本。本文探讨了实施和使用水印方案的哲学、政治和伦理后果。本文提出了一种包含机器(LLM)和人类的作者身份定义,以此作为背景。文章认为,私有水印可能赋予私营公司决定作者身份的广泛权利,这与传统的作者身份判定标准不相容。随后,探讨了所谓水印机制熵依赖性的可能后果。文章认为,熵可能因不同的社会显著群体而异。这可能导致机器生成文本的检测率依赖于群体。具体而言,更关注低熵文本的群体可能面临这样的挑战:检测他们感兴趣的机器生成文本更加困难。
引用
@article{arxiv.2403.06593,
title = {Authorship and the Politics and Ethics of LLM Watermarks},
author = {Tim Räz},
journal= {arXiv preprint arXiv:2403.06593},
year = {2024}
}
备注
25 pages. Comments welcome