对我们银河系的多视角审视

本文从多视角重新审视了我们银河系的性质。例如，中央棒存在的证据并未反映在中央核球中 RR Lyrae 变星的分布中 [4,5]，也不清楚旋臂是适合采用两臂还是四臂螺旋模式。使用射电 H I、H II 或 CO 观测对银河系进行视向速度测绘，因采用了简单银河系旋转的假设而受到损害。太阳的本地静止标准 (LSR) 速度约为 14 km s$^{-1}$ 而非 20 km s$^{-1}$，本地圆周速度为 $251 \pm 9$ km s$^{-1}$ 而非 220 km s$^{-1}$，且年轻恒星群表现出相对于银河系旋转预期的 10--20 km s$^{-1}$ 的“踢出”速度。由此推论，受银河系螺旋密度波影响的恒星形成气体云可能也是如此，这引发了对其用于测绘旋臂的担忧。自行数据结合 newly-estimated 的太阳运动速度分量，意味着到银河系中心的距离为 $R_0=8.34\pm0.27$ kpc，这与最近平均为 $8.24\pm0.09$ kpc 的估计值一致。开放星团的观测并未排除余弦银河势场的可能性。例如，行星状星云团 Bica 6 在牛顿势场中具有近逃逸轨道，但在余弦势场中则具有近正常轨道。附近的 Collinder 464 星团也显示出异常大的潮汐效应，这与余弦势场的预期一致。针对星团的标准牛顿版维里定理分别给出了本地群中银河系和 M31 子群非常合理的质量（分别约为 $\sim 3 \times 10^{11}M_{\odot}$ 和 $\sim 4 \times 10^{11}M_{\odot}$）。余弦关系应产生相同的结果。