“外星人”——Oosterhoff 二元论?
摘要
本文查考了 Oosterhoff 二元论的起源,考虑到最近关于若干古老银河系外部星系与银沼系(MW)合并事件的最新发现。特别是,我们旨在阐明Galactic Globular Clusters(GGCs)和野变 RR Lyrae(RRLs)的Oosterhoff分类是否可追溯到一个或多个与MW过去合并的星系。为此,我们首先根据不同的文献研究探索GGCs与过去合并事件的关联性。随后我们编译了来自 数据释放第 3 版中10,138个野变 RRL 变量的坐标、视位运动和径向速度。为推导距离,我们采用了 --[Fe/H] 关系,并通过涉及单个周期和 Fourier 参数的经验关系估计 [Fe/H] 值。我们随后使用 Python 库 Galpy 对整个样本计算轨道和运动积分(IoM)。通过将野变 RRL 在能量-角动量图中的位置与GGCs进行比较,我们为这些 RRL 星的起源指派了可能的归属。最后,我们从 G 波段光曲中鉴别出我们样本中 RRL 星的Oosterhoff 类型,基于它们在 Bailey 图中的位置。对银沼系 RRL 星和与 \textit{In-Situ} 与 \textit{Accreted} 星系起源的GGCs 在 Bailey 图的分析显示出显著差异。\textit{In-Situ} 样本显示较宽的金属丰度范围,分布连续,没有Oosterhoff 二元论的迹象。相反,\textit{Accreted} RRLs 明显显示Oosterhoff 二元论,并具有显著较小的金属丰度离散。我们的结果表明,Oosterhoff 二元论是通过塑造银沼系的合并事件导入的。
引用
@article{arxiv.2409.04259,
title = {An "alien" called Oosterhoff dichotomy?},
author = {E. Luongo and V. Ripepi and M. Marconi and Z. Prudil and M. Rejkuba and G. Clementini and G. Longo},
journal= {arXiv preprint arXiv:2409.04259},
year = {2024}
}
备注
6 figures, 8 tables, 2 appendices. Accepted for publication on A&A letters