将对齐等同于司法解释学

司法解释学是研究法官应如何正确裁决案件的学科，而对齐是使 AI 模型遵循人类价值观的科学。这两个看似遥远的领域都致力于预测和塑造来年由强大行为体（一方面是法官，一方面是日益强大的人工智能）所作决定的方式。它们使用类似的语言规范化与解释工具来实现这些目标。司法解释学关于法律是什么以及它应该是什么的伟大争论，为对齐提供了见解，而来自对齐中哪些有效方法以及哪些无效方法的经验教训，也有助于推动司法解释学的进步。本篇论文将这两个领域直接置于对话中。drawing on 领先的司法解释学观点，特别是 Dworkin 主张的原则导向解释主义和 Sunstein 的法律类比推理正统论，以及最新的对齐方法（如 Constitutional AI 和基于案例的推理），它展示了更为精细的法律化方法在微调对齐中规则与案例相互作用方面的价值，并指出了 AI 可以如何提供更好的理解法律运作方式以及如何通过引入 AI 来改进法律的途径。AI 系统和法律应运作以赋能人类在世界中行动，帮助扩大其能力和实现其目标的程度。随着 AI 持续在能力方面的提升，以及法律理论对人类法官所施加的约束似乎正在瓦解，这两个领域之间的对话将变得越来越必不可少，可能有助于指向更好的两个领域的版本。