中文

基于代理与无代理沙箱用于动态行为分析的比较

密码学与安全 2019-04-04 v1 信息检索

摘要

恶意软件通过静态分析或动态分析进行检测与分类。在静态分析中,对恶意软件样本进行逆向工程与分析,以构建恶意软件签名。这些技术可轻易被多态、变形恶意软件、混淆与加壳技术所规避;而在动态分析中,恶意软件样本在受控环境中使用沙箱技术执行,以建模其行为。本文中,我们通过基于代理(Agent-based)与无代理(Agentless)动态沙箱系统分析了 Petya、Spyeye、VolatileCedar、PAFISH 等,以调研并基准测试它们在高级恶意软件检测中的效率。

关键词

引用

@article{arxiv.1904.02100,
  title  = {Agent-based Vs Agent-less Sandbox for Dynamic Behavioral Analysis},
  author = {Muhammad Ali and Stavros Shiaeles and Maria Papadaki and Bogdan Ghita},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1904.02100},
  year   = {2019}
}

备注

2018 Global Information Infrastructure and Networking Symposium (GIIS)