枪支比对的正确性、重复性与再现性 第一部分：正确性
应用统计
2021-08-10 v1
摘要
Ames Laboratory-USDOE 与联邦调查局（FBI）的研究人员开展了一项研究，以评估法医检验人员在枪支调查中的表现。该研究涉及三种不同类型枪支以及 173 名志愿者，他们对子弹与弹壳均进行了比对。报告的比对总数为 20,130 次，分配用于评估参与检验人员所作判断的正确性（8,640）、重复性（5,700）与再现性（5,790）。子弹与弹壳的总体假阳性错误率分别估计为 0.656% 与 0.933%，而假阴性率分别估计为 2.87% 与 1.87%。由于独立性的卡方检验强烈表明各检验人员的错误概率并不相同，这些是基于 beta-binomial 概率模型的最大似然估计，且不依赖于检验人员特定错误率相等的假设。相应的 95% 置信区间分别为：子弹与弹壳假阳性为 (0.305%,1.42%) 与 (0.548%,1.57%)，子弹与弹壳假阴性为 (1.89%,4.26%) 与 (1.16%,2.99%)。这些结果基于代表所有受控条件的数据，包括不同枪支制造商、制造顺序以及未知与已知比对样本间的发射间隔。尽管本研究设计更稳健且样本更具挑战性，结果与先前研究一致。
引用
@article{arxiv.2108.04030,
title = {Accuracy, Repeatability, and Reproducibility of Firearm Comparisons Part 1: Accuracy},
author = {L. Scott Chumbley and Max D. Morris and Stanley J. Bajic and Daniel Zamzow and Erich Smith and Keith Monson and Gene Peters},
journal= {arXiv preprint arXiv:2108.04030},
year = {2021}
}