半分析模型与光滑粒子流体动力学星系形成的比较

我们比较了层次性星系形成两种不同模型中星系的统计特性：Cole等人的半分析模型和Pearce等人的光滑粒子流体动力学(SPH)模拟。使用一种\'精简版\'的半分析模型，其模拟SPH模拟的分辨率，并排除了其中不包含的物理过程，我们发现两种模型产生的星系集合在显著相似的属性上，尽管在气体冷却率以及填充不同质量暗核中星系的数量上存在一些差异。完整的半分析模型，几乎没有分辨率限制，并包括星体形成和超新星反馈的处理，产生略有不同的（但易于理解的）结果。对于当前的全球热气体、冷密集（即星系）气体和未坍缩气体的比例，SPH与精简版半分析计算相差不超过25%。在最密集的暗核中，精简版半分析模型总体上预测的星系中气体数量比SPH模拟中观察到的少最高可达50%。两种技术在给定暗核中的星系之间以不同方式分配冷气体。这一差异可追溯到SPH模拟中在密集暗核中的冷却率高于半分析模型。