关于暴力再犯风险统计评估的评论
统计方法学
2020-04-28 v1 应用统计
摘要
大规模人群数据的日益整合与可得性，伴随着统计及其他算法预测工具在银行、保险、市场营销、医学和其他领域中的扩散（参见例如 Steyerberg (2009a;b)）。当此类工具被引入传统上依赖个体临床评估的领域时，可能会引发争议。关于暴力再犯风险的“精算”评估已出现此类争议，即曾实施暴力行为者在特定期间内再次实施的概率。最近 Hart 等人 (2007a) 及这些作者在若干知名期刊上的后续论文声称，利用似乎可广泛适用于统计风险预测的论证，证明了此类风险的统计评估固有地过于不精确而无用。本评论从技术统计视角审视这些论证，发现其在许多细节上存在严重错误。它们不应在关于暴力再犯风险评估的理性讨论中发挥作用。
引用
@article{arxiv.1503.03666,
title = {A Commentary on Statistical Assessment of Violence Recidivism Risk},
author = {Peter B. Imrey and A. Philip Dawid},
journal= {arXiv preprint arXiv:1503.03666},
year = {2020}
}
备注
28 pages, 4 tables, 2 figures. This is an authors' original (unrevised) manuscript of an article published in the journal "Statistics and Public Policy", available freely online at http://www.tandfonline.com/